皇冠体育：阿仙奴错失扩大领先优势的机会
在曼城于奥脱福以0比2不敌曼联后，阿仙奴本有机会将他们在英超榜首的领先优势扩大至9分。然而，他们在客场对阵诺定咸森林的比赛中未能取得进球，最终以0比0收场，这令许多阿仙奴球迷感到失望。这是阿仙奴自2012-13赛季以来首次在顶级联赛中连续两场与对手战平。
尽管阿迪达教练指出球队创造了“四次黄金机会”，而诺定咸森林全场没有一次射正，但球队依然未能攻破对方大门。阿仙奴的翼锋马度亚基表示：“这场比赛感觉就像是错失了一次机会。”
阿迪达对比赛中出现的争议手球判罚尤为不满。在下半场比赛中，诺定咸森林后卫艾拿疑似用手触球，但当值裁判并未判罚十二码。阿迪达坚称这是一次“明显”的手球犯规，“我刚刚看了回放，我认为那是一个明显的十二码，我不明白为何没有判罚。”
此次手球判罚引起了广泛争议。英超比赛裁判中心在经过VAR审核后，维持了原判，并解释称皮球首先击中了艾拿的肩膀，而非手臂。阿迪达和阿仙奴的球员们对此强烈不满，但诺定咸森林主教练戴治对此表示异议，他称“如果这被判罚，那大家不如离开足球吧，我觉得这说法很荒谬。”
与此同时，一些前英超裁判和评论员也对这一判罚表达了不同意见。前任助理裁判Darren Cann认为，艾拿的手臂距离身体较近，位置合理，而前切尔西球员Pat Nevin则认为艾拿的手臂有“向皮球移动”的迹象。
尽管如此，基于英超过去赛季对手球判罚的保守态度，此次判罚是否失误仍值得商榷。去年英超仅因手球判罚了9个十二码，远低于其他欧洲联赛，如意甲的34个和法甲的37个。不过，本赛季情况有所改善，但英超在五大联赛中仍是手球判罚十二码最少的联赛之一，平均每15.13场比赛才会出现一次。
阿仙奴现在只能寄希望于艾拿是否“蓄意手球”。然而，考虑到皮球首先击中了艾拿的肩膀，其手臂位置也属合理，单凭皮球击中手臂这一事实，并不足以构成犯规。裁判奥利华在事发时被多名球员遮挡，未能清楚看到全过程，因此最终决定权落到了VAR裁判Darren England身上。根据现有证据，VAR未改判的情况认为是合理的。
作者
admin@qq.com